Pueblos Indígenas Argentinos

DEL SITIO http://www.argentinaplural.com.ar/

I.- Introducción

En esta página vamos a dar una lista de los pueblos indígenas argentinos que actualmente existen. También indicaremos dónde se encuentran ubicados. Pero consideramos imprescindible formular algunas referencias aclaratorias.

1.- Sobre las clasificaciones

Todas responden a algún criterio que elige quien las realiza y que, normalmente, se basan en principios de consideración linguística, política, histórica o antropológica (cultural).

En nuestro caso, el propósito es dar a conocer cuáles son las distintas etnias que existen en nuestro país, desde lo institucional. De modo que nuestra fuente es el registro del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, que es el organismo nacional que tiene a su cargo otorgar personerías jurídicas a las comunidades indígenas. En la tramitación consigna los pueblos a los que pertenecen. No obstante, también será conviene consultar a las oficinas provinciales para saber si ellas tienen anotadas otras etnias, y será una tarea que emprenderemos.

Es conveniente advertir que suelen publicarse listas de las etnias que existen en la Argentina con resultados pocos felices, ya que no suelen ser exahustivas ni actualizadas. Podemos dar como ejemplo las que omiten a los Huarpes, que en varias partes figuran como pueblo extinguido y, sin embargo, actualmente hay 11 comunidades registradas. Otro caso es de la comunidad Tonocoté de Santiago del Estero, que era una etnia que no figuraba prácticamente en ningún lado. Pero a raíz de la designación de un santiagueño al frente del INAI a fines de 1999, el Dr. Figueroa, que desde esa función se interesó por las comunidades de su provincia, se produjo el surgimiento de los Tonocoté (también llamados “Surita”) y el otorgamiento de la correspondiente personería jurídica.

En el Cuarto Congreso Chileno de Antropología (noviembre 2001) “Los Desafíos de la Antropología: Sociedad Moderna, Globalización y Diferencia”, se presentó por Mauricio Osorio Pefaur la ponencia: “El (re) surgimiento del mundo indígena en Aysén: Organización Social y Rescate Cultural de Fin de Siglo” en la que se trata la aparición de comunidades indígenas interesadas en beneficiarse con programas de becas y participar en la sociedad. En ese caso tomaron sus apellidos como indicadores de su origen indígena. La existencia de algún beneficio y el reconocimiento, son motivos para esa aparición pública y, como se advierte, tanto sucede en Argentina como en Chile.

2.- Inexistencia de

un censo nacional indígena

Para entender estos fenómenos de resurgimiento hay que tener en cuenta varias situaciones, una de ellas es la inexistencia de un censo nacional indígena. En el año 1965 se dispuso la realización de un censo que tuvo efectos relativos ya que no se completó. Son de destacar algunas particularidades:

a) Se establecieron únicamente cuatro regiones: Noroeste, Norte Central, Noreste y Sur. No figuraban mencionados: Santa Fe, Córdoba, Santiago del Estero,San Luis, San Juan, Mendoza, La Rioja, Entre Ríos y Tucumán.

b) Se dispuso que comprendería a los grupos que se encuentran en territorio nacional y nombraba a los siguientes pueblos: tobas, pilagá, mocovíes, matacos, chulupíes, chorotis, chiriguanos, guaraníes, caingaes, aymaraes, quechuas, tehuelches, araucanos, guenakén, yamanás y onas. Esta mención nos da una idea de lo que se consideraba existente hace unos cuarenta años atrás.

c) Se contemplaba registrar los nombres con los que los aborígenes y los no aborígenes designaban a los grupos indígenas.

d) Se establecía que se anotaría como indígena a quienes reunieran las características básicas para considerarlos miembros de un grupo determinado o se consideren a si mismos como pertenecientes a algunos de los pueblos clasificados.

e) Indicaba pautas respecto de lo “indígena” y eran: estructura económica en un nivel de subsistencia; constituir una comunidad o grupo; el lenguaje, festividades, vestimenta, artesanías y otros; que expresen una conciencia de pertenencia a un grupo étnico o sea notoria su descendencia de éstos. El censo no se terminó y el trabajo de varios años, con la intervención de estudiantes en sociología y antropología y profesionales en varias disciplinas.

3.- Las tendencias actuales en política indigenista y el resurgimiento de los pueblos indígenas

Hace relativamente poco ha comenzado una acción más decidida y, a la vez, sostenida, en favor de los pueblos indígenas. Esto ha sido esencial en la afirmación del indigenismo y la consecuente aparición en la vida pública en nuestras sociedades americanas. Podríamos señalar que en nuestro país es a partir de la década que comienza en 1990, cuando el indigenismo comenzó a tener impulso. La reforma de la Constitución del año 1994; la suscripción y ratificación del Convenio 169; y el depósito de los instrumentos de su ratificación en Naciones Unidas, que constituye el acto vinculante internacional.

La agenda internacional en el tema indígena también se ha visto poblada de acontecimientos. En Naciones Unidas se constituyó el Foro Permanente para los Pueblos Indígenas del Mundo, habiendo sucedido su primera reunión en el pasado mes de mayo de 2002. También se está en los tramos finales de la aprobación de la “Declaración Internacional sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas”. De modo similar se está trabajando en el mismo tema en la OEA.

Otras de las actividades que se realizaron en nuestro país fueron: el Programa de Participación Indígena, el Foro Patagónico, y el Primer Seminario de Políticas Sociales para Pueblos Indígenas. Esta acción positiva y constante, más la tarea de divulgación de los derechos que han realizado los funcionarios del INAI y los dirigentes indígenas, han ido animando a los grupos a manifestarse y asumir posiciones. Ha sido de este modo que han comenzado a organizarse y, como en el caso de los Huarpes, a aparecer en la vida pública e institucional y a figurar como grupo étnico existente. Antes podían hasta ocultar su condición de indígenas, ya que ningún beneficio les traía y quizás, exponerse como tales, los perjudicara.

II.- La determinación sobre lo indígena.

Identificar a los indígenas siempre ha sido algo problemático y obedece a múltiples razones En algunos casos fue el desinterés; en otros, porque habían sociedades que negaban la existencia de indígenas por razones políticas o por considerar que mancillaban su pureza o restaba mérito y distinción a su sociedad. Posteriormente fueron las distintas disciplinas (como la sociología o la etnología) que se interesaron por el tema e introdujeron sus particulares puntos de vista.

a)Los criterios raciales o biológicos:

Imperaron hasta hace unos 60 años o más, y tenía que ver con la apariencia de las personas, con los rasgos hereditarios y todos aquellos rasgos que servían para diferenciarlos de los europeos. Centrar en el aspecto biológico el fundamento de una distinción y en el concepto de “raza”. Actualmente han sido dejados de lado; hoy la ciencia rechaza toda pretensión de definir las “razas” a partir de datos genéticos determinantes. Es verdad que hay diferencias biológicas y culturales que están a la vista. Pero los estudios indican que las diferencias entre los hombres son tantas y de tal magnitud que no es posible identificar a un grupo racial determinado con un exclusivo y único tipo biológico De modo que constituye una pseudoteoría o pseudoconcepto, no toma como base a la razón sino que surge como la proyección mítica y racionalizadora de una experiencia vivida, emocional y más o menos confusa.

Debemos dejar claro que “raza” es un concepto teórico, una construcción intelectual, como todos los conceptos científicos. Lo que observamos en la realidad son individuos con distintas características físicas, pero no individuos de distintas razas. Esa clasificaciones que se apoyaban en descripciones según rasgos fenotípicos o genotípicos, siempre sucumbían al no encontrar un grupo homogéneo y claramente diferenciado. Es el caso de una investigación realizada por Retzius y Fürst (18979 en la que examinaron al tipo nórdico puro. Generalmente se acepta que de las poblaciones europeas son los suecos los que representan el tipo nórdico más puro. Sobre 45.000 conscriptos analizados y medidos, sólo el 11% pertenecía al estereotipo. (citado en “Antropología, Eudeba, recopilación de Mirta Lischetti)

b) Criterios legales o administrativos:

Empleados para identificar y clasificar con fines de política alimentaria o educacional o por razones estadísticas. Según estos criterios son indígenas quienes han sido identificados o definidos por alguna autoridad.

c) Criterios socioculturales:

Se basan en el idioma que hablan. Se calculan que hay más de 400 lenguas indígenas en América. Sin embargo, se debe aceptar a los grupos que se identifican como indígenas y que han perdido su lengua vernácula Otros criterios socioculturales incluyen elementos de la cultura material como el vestido, la alimentación, las tecnologías agrarias, parafernalia ceremonial y religiosa, etc. Estos sistemas de identificación aparecen en las monografías de principios de siglos que producía la antropología.Pero actualmente pocos de esos elementos materiales siguen teniendo el mismo significado. (En este tema estamos siguiendo a Rodolfo Stavenhagen, “La situación y los derechos de los Pueblos Indígenas de América”, publicado en América Indígena, del Instituto Indigenista Americano).

d) Criterios culturales propios:

Que no son de los individuos sino de las colectividades y se manifiestan por sus prácticas religiosas y ceremoniales, formas de organización social, estructuras de la propiedad agraria, modos de producción y distribución de bienes económicos y otros elementos intangibles

f) La autodefinición indígena:

Todos los criterios anteriores son externos: producidos y utilizados por autoridades, técnicos y académicos, generalmente no indígenas. Son criterios impuestos desde fuera. Actualmente ha prosperado y se está imponiendo en las normativas que se van diseñado para el mundo indígena, los criterios subjetivos de autoidentificación. Las organizaciones indígenas sostienen que son ellos quienes tiene la potestad de autoidentificación y autodefinición. El Consejo Mundial de Pueblos Indígenas ha reclamado ese derecho y actualmente se considera por ellos dentro de la categoría de los derechos humanos.

III.- Los pueblos indígenas registrados en el INAI:

BUENOS AIRES: Tupi guaraní (emigrado), toba, mapuche

CATAMARCA: Diaguita, Calchaquí,

CHACO: Toba. Mocovi.Wichi

CHUBUT: Tehuelche, Mapuche, Tehuelche – mapuche (mestizaje)

FORMOSA: Pilaga, Wichi, Toba

JUJUY: Kolla, Atacama, Pulmamarca, Guarany. Kolla – Humahuaca, Chiriguano, Yalas (según registro proveniente de la oficina indígena de Jujuy),Chiriguano-Chané ( caso igual que el anterior), Guarany

LA PAMPA: Ranqueles

MENDOZA: Huarpes, Pehuenches (mapuche)

MISIONES: MByA (guaraní)

NEUQUEN: Mapuche

RIO NEGRO: Mapuche

SALTA: Kolla, Wichi. Diaguita, Calchaquí. Lule. Chane-Guarany, Guarany, Corotes, Oclollas, Aba-Guarany, Tupi-Guarany Kollas-Huamauaca, Tobas, Guarany, Chiriguano, Chiriguano-Tapiapé

SAN JUAN:Huarpes

SANTA FE: Tobas, Mocovi

SANTIAGO DEL ESTERO: Tonocote (Suritas)

TIERRA DEL FUEGO: Onas o Selknan

TUCUMAN: Diaguita-Calcaquí

Queremos dejar aclarado que esta lista no es definitiva y está sujeta a revisión- Nos falta el pueblo Qom y seguramente hacer otras correcciones.

FERNANDO LUGO= PROSTITUTAS Y TRAVESTIS AL PODER

FERNANDO LUGO, EL DETERIORO MORAL Y LA INDUSTRIA DEL SEXO

2009-10-12

document.write(beforeAuthor) Por Luis Agüero Wagner.

luisaguerowagner.blogspot.com/2009/07/links.html

La cosa que mejor hacemos, desearía nuestra vanidad hacerla pasar por la más difícil. Esto puede explicar el origen de muchas morales.

Friedrich Nietzsche

Dicen que la moral nace en la mente y muere en la palabra, sobre todo cuando se trata de un cura libertino que si de algo se abstiene, es de predicar con el ejemplo.

La definición de “industria del sexo”, según los especialistas, incluye burdeles o casas de citas, clubes de alterne, ciertos bares, cervecerías, discotecas, cabarets y salones de cóctel, líneas telefónicas eróticas, sexo virtual por Internet, sex shops con cabinas privadas, muchas casas de masaje, de relax, del desarrollo del ‘bienestar físico’ y de sauna, servicios de acompañantes (call girls), unas agencias matrimoniales, muchos hoteles, pensiones y pisos, anuncios comerciales y semi-comerciales en periódicos y revistas y en formas pequeñas para pegar o dejar (como tarjetas), cines y revistas pornográficos, películas y videos en alquiler, restaurantes eróticos, servicios de dominación o sumisión (sadomasoquismo) y prostitución callejera: una proliferación inmensa de posibles maneras de pagar una experiencia sexual o sensual .

Si esto está claro, podemos empezar diciendo que si algún indicador ha mejorado en Paraguay con el advenimiento al poder del obispo Fernando Lugo, puede decirse que se trata de la industria del sexo.

Mientras los indicadores macro-económicos se desploman, el Paraguay va definitivamente camino a convertirse en el paraíso de esta industria dentro del Mercosur. Tanto es así, que en la capital argentina, Buenos Aires, el vocablo “paraguayita” ha pasado a ser sinónimo de joven prostituta.

El destape de la vida amoral del clérigo-presidente, acusaciones de mujeres de haberlas violado y ultrajado, el descubrimiento de su aporte a la densidad demográfica del Paraguay, sin lugar a dudas despertaron la curiosidad en el mundillo del ramo.

Travestis y prostitutas acaparan páginas de medios sensacionalistas ofreciendo sus servicios al Monseñor, con total desparpajo.

 
Electra, la popular travesti de Paraguay, actualmente radicada en Argentina, fue entrevistada por Agencia NOVA.

“Electra, la popular travesti de Paraguay, actualmente radicada en Argentina, fue entrevistada por Agencia NOVA, y reconoció que le encantaría tener sexo con el presidente Fernando Lugo, aunque no le simpatiza la política que está llevando adelante el obispo católico metido a político” publicó recientemente el sitio web de una revista digital argentina.

Ver: http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2009_9_14&id=11111&id_tiponota=9

“Puede ser una fantasía hecha realidad estar con el Presidente de la República. Cualquier mujer puede querer estar con el Presidente. No es estar con el vecino, es estar con el Presidente de la República” declaró por su parte la conocida Gloria Jara a un medio de la capital paraguaya. Ver:

http://www.cronica.com.py/articulo.php?art=7428

Los espectáculos de shows eróticos, algunos con la participación de conocidas vedettes argentinas importadas desde la reina del Plata, se han vuelto tan frecuentes como los escándalos del obispo con mujeres, prostitutas y travestis.

En las calles, menores indigentes abandonados a su suerte por el gobierno, ofrecen a los automovilistas que se detienen en los semáforos y por una mòdica suma, el placer de disfrutar de un minuto de sexo oral al volante.

La prensa dedicada al sucedáneo de farándula que corresponde a la realidad paraguaya, reveló no hace mucho que la sobrina de Lugo, Mirta Maidan, también se dedica a escandalizaf lugares públicos con su inconducta, acompañada por un procesado por narcotráfico.

Farándula y poder tituló su artículo el diario La Nación de la capital paraguaya, para informarnos que la famiiia del “obispo de los pobres” Fernando Lugo ya coquetea con el narcotráfico. Si alguien lo duda, puede visitar el sitio:

http://www.lanacion.com.py/noticias-252638-2009-06-22.htm

Las demandas previas ante la Justicia y los testimonios de lass ex del obispo, golpearon con dureza al Gobierno de Paraguay en un momento de debilidad política, minando de manera permanente su credibilidad.

Más adelante se supo que el gobierno malgastó siderales sumas de dinero público contratando asesores de imagen extranjeros para paliar el profundo deterioro que sufrió su fisonomía moral, añadiendo más ingredientes de inmoralidad al escándalo.

Ha trascendido que el Vaticano se encuentra profundamente distanciado del actual gobierno paraguayo, al que acusó a través de sus portavoces de haber ocasionado “un profundo dolor a la iglesia”. Se sabe que el Papa Benedicto XVI incluso le negó una audiencia al clérigo-presidente.

Paralelamente, as figuras internacionales cada vez tienen más reservas de aparecer junto a Lugo. Un tiempo atrás, el escritor Eduardo Galeano declinó una invitación para realizar un encuentro de escritores en Asunción, en la explanada de la sede del gobierno. Por la misma época, una universidad de Buenos Aires lo desairó negándose a entregarle un título Doctor Honoris Causa, en ocasión en que distinguió con la mención a Evo Morales.

Más recientemente, el líder revolucionario cubano Fidel Castro rehusó tomarse una fotografía con él, cuando fue visitado en la isla caribeña.

A la deshonra de su iglesia, los daños a la investidura presidencial del Paraguay, y al mismo país al que convirtió en la burla del mundo, se sumaron luego denuncias contra la conducta inmoral de miembros de su cuerpo diplomático, tales como su embajador en Chile Armando Espínola.

¿A cuántos escándalos más tiene derecho Fernando Lugo por haber ganado elecciones? ¿Qué tienen que decir al respecto Emir Sader, Leonardo Boff, Silvio Rodríguez y demás deudos de la comparsa que presentó a este clérigo libertino como impoluto referente moral adscripto a la izquierda latinoamericana

SEPELIO CON DIGNIDAD
 


FELIX LUNA ,MIS RESPETOS
  
PUBLICADO EN http://www.igooh.com/linyera/
 
 

“La satisfacción contrasta con la sorpresa al enterarse que la familia del fallecido historiador Felix Luna rechazó la coronas fúnebres que enviaron por separado Néstor y Cristina de Kirchner al velorio que se hizo en una sala del barrio de Belgrano. Junto al féretro con los restos del autor de «Perón y su tiempo», al que rindió homenaje medio país, lucían ofrendas de Daniel Scioli y de la Academia de la Historia, pero cuando llegaron las coronas de los Kirchner un familiar ordenó devolverlas. Toda una señal que inquieta a cualquiera que gobierne; Luna no era un político, no era amigo de los Kirchner pero éstos reaccionaron seguramente por estilo, al tratarse de una figura de gran dimensión. Se quedaron fuera del homenaje que rendía un sector importante del país sin poder cumplir ni con el protocolo. Para pensar. “

ambito.com- Charlas de Quincho

Educación y Capacitación

Del Sitio Oficial de la MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA

http://www.avellaneda.gov.ar

La actividad cultural de la ciudad de Avellaneda es muy intensa, y es efectuada a través del Centro Cultural Municipal, de las distintas Instituciones locales y establecimientos educativos. Sus acciones tienden no solo ofrecer cultura y educación, sino también a extraer del seno de su comunidad los valores artíticos y proyectarlos al conocimiento de la región y del país y al mismo tiempo promocionar la formación a través de distintos cursos de capacitación y talleres de arte, para niños, jóvenes, adultos y personas de la 3º edad.

PRIMARIAS URBANAS

PRIVADAS

OFICIALES ESPECIALES

PRIVADAS ESPECIALES

PRIMARIAS RURALES OFICIALES

ESCUELA ESPECIALIZADAS OFICIALES

SECUNDARIAS URBANAS OFICIALES

PRIVADAS

SECUNDARIA RURAL PRIVADA

TERCIARIA URBANA PRIVADA

CRÓNICA POLÍTICA

Félix Luna y “El 45”

Rogelio Alaniz

“…El peronismo…cóctel atroz de restos de mesas diferentes….”. Rodolfo Ghioldi

Cuando muere un escritor que me importa, tengo la costumbre de releer sus textos, una suerte de homenaje laico que brindo en rigurosa soledad a quienes tuvieron la gentileza de obsequiarme con el talento de su creación. Esta semana estuve particularmente ocupado releyendo “Tristes trópicos” de Levi Strauss y “El 45” de Félix Luna, a mi modesto criterio, sus obras más representativas y, en particular, las mejor escritas, un dato no menor en dos intelectuales que, más allá de las diferencias de sus objetos de estudio, escribían muy bien.

En el caso de Levi Strauss, volví a disfrutar de ese texto que incluye la ficción, las memorias y las observaciones científicas. Levi Strauss, considerado por muchos el fundador más lúcido del estructuralismo, fue al mismo tiempo un escritor dueño de una prosa seductora, lo cual no sólo lo hacía atractivo sino inquietante, porque el lector, en algún momento de la lectura, no sabía si la adhesión que despertaban sus ideas provenían de la rigurosidad de su pensamiento o de la belleza de su prosa. Diez o quince años después regresé a él y otra vez volví a sucumbir al encanto de sus palabras, justamente yo, que nunca me sentí atraído por el estructuralismo en ninguna de sus variantes.

Con Luna la relación fue diferente. Durante años consideré, con la habitual pedantería del caso, que era un historiador menor. Si algo le agradezco a Lanata y Pigna es que gracias a sus libros aprendí a valorizar a Luna y, para mi satisfacción, descubrí que mis maestros Luis Alberto Romero y Natalio Botana pensaban más o menos lo mismo.

La calidad intelectual de Luna no proviene sólo de una escritura que, como él mismo me lo dijera en una entrevista, se propone ser amable con el lector, sino del rigor profesional de algunas de sus obras más representativas, entre las cuales existe un amplio consenso en admitir que “El 45” es el libro en el que sus méritos pudieron expresarse con más elocuencia.

A diferencia de ciertos historiadores que se jactan de su condición de profesionales y cuyo exclusivo talento ha sido el de elaborar áridos informes que solamente van a leer con resignación sus tutores de tesis, Luna fue un historiador que pertenecía al linaje de quienes exigían como primer requisito para pensar la historia, ser dueños de una amplia cultura humanista.

“El 45” es un libro que se lee con placer e interés. Se trata de una formidable puesta en escena en la que, como en las grandes novelas, están presentes el punto de vista temporal y espacial, todo ello apuntalado por un riguroso trabajo de documentación. Si toda hipótesis histórica relevante nace de una intuición -en realidad ese principio pareciera que vale para cualquier proceso creativo- Luna supo intuir que el año 1945 marcó un antes y un después en la historia nacional. Y, sobre todo, intentó demostrar que los procesos históricos no están determinados de antemano, sino que están abiertos a la libertad de los protagonistas. En efecto, como en una novela, el lector avanza a través de las peripecias sin saber a ciencia cierta qué es lo que puede ocurrir en el próximo capítulo. Es necesario ser un excelente historiador, hace falta ser un maestro en el dominio del lenguaje, para mantener a lo largo de cientos de páginas ese interés que no decae en ningún momento.

Ayer estuve hojeando “El 45” y volví a apreciar sus variaciones, sus matices, la sagacidad para sugerir una multiplicidad de interpretaciones. Luna escribe este libro veinte años después de los acontecimientos. La distancia no le impide admitir su condición de protagonista; en este caso, de militante de la juventud radical y, en consecuencia, de opositor sistemático al régimen peronista que entonces empezaba a forjarse.

Casi al final del libro se permite algunas digresiones y recuerda la entrevista que mantuvo con Perón en Puerta de Hierro, ese hombre que, según sus palabras, mantenía la prestancia y el encanto de sus primeros tiempos, aunque ninguno de esos reconocimientos le impedía recordar que ese hombre simpático que estaba frente a él, era el mismo que estaba en un retrato de una seccional de policía en donde él había sido torturado.

Se sabe que un buen libro se define también por su capacidad de sugerir mundos posibles. Leer “El 45” en 2009 conduce inevitablemente a preguntarse qué hay de común entre aquel peronismo y el actual. La pregunta pareciera carecer de entidad historiográfica, porque lo que la historia estudia justamente son las diferencias entre procesos históricos, pero admitamos que desde la condición de lector nace espontáneamente el afán de comparación más allá de lo que prescriban las normas profesionales.

¿Existe alguna relación entre el peronismo de aquellos años y el actual? Decía que la historia estudia las diferencias entre un tiempo y otro pero, agrego, también estudia lo que se mantiene y corresponde al talento del historiador discriminar en un caso y en el otro. Con la prudencia del caso es posible ensayar alguna hipótesis de identidad a partir de reconocer que en el peronismo lo que se mantiene más o menos intacto a través de los años es un concepto y una práctica del ejercicio del poder.

Por supuesto que esta hipótesis debería ponerse a prueba a través de investigaciones más sistemáticas, pero no está de más insistir en aquello que planteé hace casi veinte años con motivo de una polémica con un funcionario del peronismo local, diciendo que al peronismo había que pensarlo como un dispositivo de poder reforzado por una particular mitología. Postulo que desde esa perspectiva es posible indagar sobre la identidad del peronismo u observarlo desde ese singular resplandor.

Entre Perón, Menem y Kirchner hay diferencias personales e históricas, pero existe algo en común que los constituye y ese “algo” es el concepto de poder, esa virtud de la cual algunos de sus dirigentes se jactan. El sustento de esa capacidad es precisamente una manera de concebir el poder, del mismo modo que esa identidad con el poder es lo que permite explicar por qué el peronismo a lo largo de la historia pudo ser clerical y anticlerical, liberal y estatista, conservador y socialista, contradicciones que logra superar porque lo que importa es el poder y hacia ese becerro de oro se subordinan certezas, convicciones o retazos de ideologías.

Por supuesto que sobre el tema hay mucha tela para cortar, pero a la hora de pensar el presente político resulta interesante retornar al pasado, a ese campo de incertidumbres abiertas, para reconocer estas identidades o ese singular talento para reivindicar causas justas y transformarlas en causas propias hasta degradarlas y corromperlas. “Bombero piromaníaco” dice Rouquie de Perón, para referirse a su capacidad para alentar el incendio y presentarse luego como el garante del orden que él mismo amenaza con derribar. ¿De Kirchner y su relación con los piqueteros no puede puede decirse algo parecido?

Los dilemas que hoy se le presentan a la oposición democrática no son diferentes de los que se le presentaban en aquellos años. Se puede compartir la jubilación por reparto, del mismo modo que antes se podía estar de acuerdo con el aguinaldo, pero lo que sucedía entonces, y de alguna manera sucede ahora, es que el peronismo siempre dispuso de ese talento morboso consistente en colocar a los opositores en el dilema de apoyar una causa justa, sabiendo de antemano que será corrompida o, en su defecto, de rechazarla pagando el precio de quedar instalado en el lugar del antipueblo.

Habría que decir, por último, que los dilemas que presenta el peronismo son también los dilemas de la oposición. En aquellos años, la estrategia de la oposición condujo a la derrota. Es posible que en la actualidad se corra el riesgo de repetir la misma experiencia. Entonces la contradicción se resolvió en 1955 por la vía de un golpe de Estado ¿Cómo se resolverá en el 2009? Nadie está en condiciones de responder a esa pregunta más que con una suma deshilvanada de lugares comunes, pero la pregunta sigue vigente porque si es verdad que el pasado es el espacio de la incertidumbre, mucho más lo es el futuro.

CFK vuelve al endeudamiento externo, como Martínez de Hoz en los ‘70; mientras, los viejos pobres mantendrán a los niños pobres

PUBLICADO EN http://www.edicion4.com.ar

Argentina: Propuesta de una Tercera Posición frente al intento de resucitar el nefasto bipartidismo y el perverso endeudamiento

Por Gestar *

argenpress.info, 06.11.09

El proyecto de reforma política que impulsa el gobierno de CFK es sólo una pata de una mesa político-electoral en construcción. Otras dos patas son la ley de medios, y el ingreso universal a la niñez junto con el plan de empleo mediante cooperativas. Y la cuarta pata es la vuelta de Argentina a los mercados internacionales de crédito, o sea, al endeudamiento externo.

Así como en la década del ‘70 Martínez de Hoz se encargó de reciclar los abundantes petrodólares, dando origen a nuestra impagable deuda externa; hoy nuevamente existe una sobreabundancia de dólares, producto de la multimillonaria emisión que el Tesoro norteamericano produjo ante la crisis financiera global. Los cuales están en búsqueda de expandir mercados conquistados; o reconquistar mercados perdidos, como el caso de Argentina.

A su vez el gobierno nacional, que viene de soportar una dura derrota electoral, ha tomado evidentemente la decisión de no ceder poder. Ni ahora, ni en las elecciones presidenciales del 2011. Y está operando, evidentemente, casi exclusivamente en función de ese remoto objetivo futuro, con prescindencia de toda otra consideración.

Se ha consolidado así una confluencia táctica de intereses entre la gran banca internacional y el gobierno nacional, que lamentablemente no es para nada novedosa en nuestro país. Este es el nudo gordiano de la cuestión, y por ello es que a la par de consolidarse ese objetivo estratégico de las finanzas internacionales, el gobierno nacional ha motorizado un conjunto de iniciativas políticas internas, con vistas a las elecciones del 2011.

Se trata en esencia de una receta neomenemista, basada en aprovechar el momentáneo efecto bonanza que produce en la economía el ingreso de capitales foráneos calientes. Complementada con jugadas electorales de pizarrón, con el anhelo por parte del gobierno nacional de revertir a su favor el disgusto generalizado manifestado recientemente por el electorado.

De esta manera, una vez más, nuestra extraviada dirigencia proveniente del bipartidismo -que es la responsable de la inaudita debacle argentina desde el ’83 en adelante-, está urdiendo una salida promiscua, apoyada en espurios intereses transnacionales. Obturando a la par la posibilidad de trazar una estrategia nacional que responda en primer lugar a nuestras necesidades y anhelos, y no a los de los poderes e intereses extranjeros.

El pacto Kirchner-Banca Transnacional

El gobierno nacional, debilitado tras la derrota electoral de junio pasado, ha puesto en marcha una suerte de “contraofensiva” y para ello ha buscado un socio: la Banca Transnacional, deseosa de recapturar esta atractiva plaza financiera descarriada.

Esta alianza no es novedosa en la política argentina: Videla mantuvo a rajatabla al ministro Martinez de Hoz, gran amigo de la banca Rockefeller. Alfonsín, para ganar las cruciales elecciones de 1985, despidió al transgresor Grinspun; y mediante el Plan Austral -primer remedo de la convertibilidad- entregó el manejo de la economía a “técnicos” confiables para el establishment financiero internacional, con Machinea a la cabeza del Banco Central. Menem, por su parte, en las cruciales elecciones de 1991, se abrazó al plan de Convertibilidad ideado por el preferido de los bancos, Mingo Cavallo. Y para su reelección en 1995 se abrazó a la misma receta, cuando ya era tiempo más que prudente para abandonarla definitivamente. Lo mismo hizo De la Rúa en 1999, y por ello reaparecieron sucesivamente Machinea y Cavallo como ministros de Economía, con el catastrófico final por todos conocido.

Lamentablemente los resultados de estos pactos están a la vista. Para bajar el riesgo país, pusieron al país en riesgo; en riesgo de ser un “Estado fallido”.

Ya sabemos por experiencia cuáles son los resultados de la preeminencia de los intereses financieros transnacionales. Este tipo de modelo necesariamente conlleva a un tipo de cambio bajo (por alentar la afluencia de capitales calientes) lo que provoca la desindustrialización relativa y destrucción de la poca industria nacional que queda. Conlleva también el acceso restringido al crédito externo, profundizando la extranjerización y concentración de la economía. Y además los préstamos en divisas externas tienden a sesgar el crédito hacia actividades exportadoras de recursos naturales, dando una vuelta de tuerca más a la reprimarización de las exportaciones.

Que la Argentina vuelva al redil financiero global es un objetivo de alta política internacional. Como siempre, los cerebros de la City han puesto condiciones, que están hoy en boca de las viudas de la década del `90, que han vuelto a reaparecer como la peste en los medios de comunicación del stablishment. Y cuyos asertos -o mejor dicho zonceras jauretchianas- son compartidos sin hesitaciones por los bonetes del bipartidismo, como si la desastrosa experiencia de la década de los ’90 no hubiera existido.

Para restablecer el imperio de las finanzas, requieren que se establezca paso a paso un conjunto de garantías, que son las siguientes:

• La reaparición de los canjes de deuda, para sacarse de encima los bonos ajustados por el manoseado Cer del Indec. Y de paso recibir una compensación por ellos, gracias a la “generosidad” manifestada por el ministro Amado Boudou; quien como ex alumno del Cema parece ser amado especialmente por los bancos. Los cuales pese la crisis ven multiplicadas geométricamente sus ganancias, mientras la mayoría de los restantes sectores manifiesta pérdidas. Si esto no es la patria financiera, la patria financiera dónde está.

• El reacercamiento al FMI, para obtener su (dudoso) visto bueno respecto de que las finanzas argentinas son sustentables. Claro que sustentables en el marco de una deuda creciente, perpetua, e impagable, propia de un país vampirizado y consumido por la gran banca, como sucedió en la década del ‘90.

• El pago al Club de París, habiendo llegado el gobierno al extremo de prometer un disparatado pago cash, como lo hizo con el FMI. Olvidando que buena parte de esa deuda con el Club de París es “deuda odiosa”, contraída directamente por la sangrienta dictadura militar. Cuyo juzgamiento respecto de los crímenes de lesa humanidad el actual gobierno sostiene a ultranza, pero no así respecto de sus restantes actos de gobierno. Y menos aún los financieros, en los que tuvieron directa responsabilidad los bancos que hoy intervienen en la reapertura del canje.

• La reapertura del canje de la deuda en default, cristalizando así un formidable negocio para la gran banca, que en el marco de la crisis financiera internacional logró hacerse de buena parte de los bonos argentinos en default a precio de ganga.

La vuelta a los mercados ante el fracaso de la reestructuración de la deuda de Kirchner y Lavagna del 2005

En el plano financiero estamos ante el estruendoso fracaso del plan de reestructuración de la deuda que concretaron Kirchner y Lavagna en 2005. Esa reestructuración, pese dejar buena parte de la deuda en default, preveía absurdamente volver al poco tiempo a los mercados internacionales de crédito. Obviamente ese contrasentido era imposible de llevar a la práctica, conforme lo expusimos en el año 2004 en el documento ¡Oh juremos con deuda morir! En él oportunamente criticamos dicho canje, pese la ola de beneplácito que suscitó entonces, y advertíamos que a poco de andar, las dificultades se harían nuevamente presentes a partir del año 2007-2008.

Para tratar de sostener ese plan insostenible, el gobierno apeló en el 2007 a destruir el Indec, y así cuasi defaulteó nuevamente la deuda canjeada con ajuste del Cer, para impedir que su capital siguiera creciendo. Y en el 2008 se vio obligado a reestatizar las Afjp, pese a que la continuidad de ellas fue una resultante de las secretas tratativas que se mantuvieron con la banca para concretar el canje del 2005. Y a la par metió la mano a cuanta caja encontró disponible. Y así se fueron vaciando las arcas del Anses, Pami, Banco Central, Nación. Y además se siguió con las quitas por pre-coparticipación a las provincias, incluso después de la estatización de las Afjp.

Ahora, como las administraciones de las provincias han estallado, se les ha permitido nuevamente el endeudamiento, por fuera de los márgenes de la ley de responsabilidad fiscal. La primera en lanzarse a esta faena es la provincia de Córdoba, una de las más endeudadas del país, que emitirá bonos al 12% anual con cláusula dólar y garantía de coparticipación, lo que le significará una tasa real del orden del 50 % anual en pesos. Un disparate que lo único que hará será agravar aún más la complicada situación en la que se encuentra. Pero que la dejará aún más sujeta a los imperiosos dictados del gobierno nacional, situación que se repetirá con las restantes provincias.

Para el año que viene el gobierno nacional prepara el lanzamiento de bonos globales, y pretende así poder salir de una situación insostenible financieramente. Que le permitirá además desembarazar a la Anses y a los otros organismos de parte de la deuda forzosa que le colocó el Estado nacional, para que buena o malamente vuelvan a cumplir, con fines electorales, los objetivos para los que fueron creados.

Las garantías implícitas para poder volver al mercado de la deuda

La primera garantía que buscarán es la de lograr una renovada alianza de sectores económicos. Con el poder de fuego de disponer de dólares a discreción, el sector financiero puede lograr la inmediata adhesión del sector transnacionalizado de la economía, siendo tal vez el primer sujeto de crédito los proyectos de megaminería.

Pero la alianza debe incluir necesariamente a algún sector real de la economía doméstica. Aquí aparece la “competitividad” del complejo cerealero granario, que puede funcionar perfectamente con un tipo de cambio bajo o medio bajo, produciéndose así una nueva ola de concentración y extranjerización económica en el campo argentino. Aparece también la posibilidad de impulsar megaproyectos de monocultivo de bosques implantados, y extensión de la frontera agropecuaria para siembra directa para agrocombustibles, asumiendo la Argentina el denigrante rol de “secuestrador” de las emisiones de carbono del Norte.

Quedan afuera de este esquema los sectores de pequeña y mediana empresa tanto industriales como agropecuarios; los sectores de capas medias profesionales, y el sector laboral en general. Aunque los efectos negativos sobre este último sector pueden neutralizarse vía la valorización del peso y el efecto de riqueza ficticia que se vivió en los 90.

El plan K

• La pata financiera, consistente, como se vio, en el arreglo con los bonistas holdouts, con el club de Paris, el restablecimiento pleno de relaciones con el FMI, y la vuelta a los mercados de la deuda.

• La pata social, con un plan que a la vez garantice contención social y posibilite una cooptación social (Planes de Niñez y de trabajo a través de cooperativas digitadas por los punteros e intendentes del conurbano).

• La pata política, con la Reforma Política que garantice el restablecimiento del bipartidismo. Tal como lo reclaman las viudas de la década de los ’90 y los politólogos del stablishment, para asegurar la “gobernabilidad”. Que no es otra cosa que el gobierno a favor de los intereses extranjeros y concentrados, y en contra del pueblo.

• La pata comunicacional (la disputa con Clarín por el control del monopolio comunicacional que éste detenta, para revertirlo a favor del kirchnerismo).

- Reforma Política: el objetivo es consagrar el bipartidismo Pj-Ucr e impedir el surgimiento de una tercera fuerza independiente.

El Pj y la Ucr han dado sobradas pruebas a los “mercados” de que nunca van a cuestionar el modelo de la deuda. Son fuerzas confiables, amigas y, en todas sus variantes, altamente infiltradas por los promotores del endeudamiento externo. De esta manera el bipartidismo del Pj-Ucr, pese sus antecedentes históricos, se ha convertido en el Partido de la Deuda.

A la par que se avanza en esta reforma política, se impulsan las candidaturas de N. Kirchner y E. Duhalde dentro del PJ. Dos candidatos íntimamente identificados con el mismo modelo, pero que obviamente se presentarán como opciones distintas.

Duhalde podrá encolumnar a parte de la pseudo “burguesía nacional” de la UIA, a parte del sindicalismo peronista con Barrionuevo a la cabeza, y a la parte no kirchnerista del aparato del Pj. Kirchner seguirá con sus apoyos económicos de alto vuelo como Susan Sigal (Banca Rockefeller), banqueros como Britos y los Eskenazi, Repsol y las petroleras, la Barrick y las multinacionales exportadoras de granos.

(Estas últimas nos han deparado últimamente un ejemplo vívido de cómo funciona en la práctica el bipartidismo, con la total inacción registrada por parte de la comisión bicameral que debía a investigar a las exportadoras de granos, beneficiadas por la famosa resolución 125. Las cuales a lo largo del tremendo conflicto que se produjo con el campo el año pasado, se llevaron puestas como si nada 2000 mil millones de dólares. El oficialismo opositor promete para la tribuna el año que viene, multiplicar las comisiones investigadoras, cuyos resultados seguramente no diferirán mucho de ésta.)

Kirchner contará también con el apoyo de la CGT de Moyano y del aparato de gobernadores e intendentes disciplinados por la caja fiscal. De este modo, la confrontación entre N. Kirchner y E. Duhalde cuenta con el peso suficiente para monopolizar la disputa al interior del Pj, y a la vez con la capacidad de no romper ningún pacto con el stablishment.

En el caso de la Ucr, la reforma consolida las posibilidades de Cobos, y le dificulta el camino a Carrió. Este escenario obliga a Carrió a “pegarse” cada vez más a los intereses de las altas finanzas, representadas por Prat Gay, y a los de un sector en aprietos como Clarín. Habiendo llegado recientemente al error histórico de enviar cartas de denuncia a las embajadas, con la tácita aceptación de que los problemas argentinos no podemos resolverlos los argentinos, hecho que desdibuja definitivamente su deshilachada identidad política.

Carrió actúa como un espejo de los Kirchner. Busca apoyos afuera para dirimir la disputa interna. Apela ingenuamente a la ayuda de las democracias republicanas, de la “civilización” y el Primer Mundo, olvidando que en él también priman los intereses financieros. Como puede verse patéticamente en el caso de Obama, que ha actuado como el Mesías salvador venido en rescate de… los grandes bancos norteamericanos que asolaron al mundo.

En definitiva, la reforma política tiene como objetivo asegurar la “gobernabilidad” a favor de los intereses del stablishment. Como en los tiempos de Jaroslavsky y Manzano, y los de Lamberto y Baglini, cuyos catastróficos resultados quedaron expuestos a la opinión pública en la crisis del 2001.

Tomando como telón de fondo a la historia, se trata nuevamente de forzar el institucionalismo, al impulsar una reforma política desconociendo la voluntad popular, y sin formular en manera alguna un proyecto de Nación. ¿Qué reforma política tiene auténtico sustento sin un proyecto que presuponga al pueblo como protagonista, al pleno ejercicio de la soberanía, al desarrollo con justicia, a la integración latinoamericana, y una estrategia geopolítica acorde con nuestros intereses nacionales?

- Plan de Contención Social y laboral

Con una enorme mezquindad, reveladora de sus verdaderos motivos, el gobierno se apropió del plan de la asignación universal por hijo que venían reclamando vastos sectores de la política y la sociedad, mediante un decreto de necesidad y urgencia. Pese a que no hizo caso de esta necesidad y urgencia durante los seis años del mandato bífido que viene cumpliendo.

Y a la par, en una hábil maniobra propia de la mentalidad de caja de Néstor Kirchner, se sacó de encima obligaciones por 2300 millones de pesos correspondientes al Plan Familias, y por 2000 millones correspondiente al Plan Jefes y Jefas. O sea casi 5000 millones de pesos que se sustraerán del Fondo de Garantía del Sistema Previsional, representando un alivio para el gobierno nacional y un último manotazo a la Anses y al haber jubilatorio.

Los viejos pobres serán ahora el sostén de los niños pobres. Y el hecho de que el gobierno haya rehusado públicamente gravar la renta financiera y modificar la Ley de Entidades Financieras -dictada por Martínez de Hoz y Videla igual que la derogada Ley de Radiodifusión- muestra claramente la política de alianzas que lo alienta.

A su vez, lanzó un vasto plan laboral mediante cooperativas de trabajo que serán digitadas por los eternos barones del suburbano bonaerense, matando así dos pájaros de un tiro con vistas a las elecciones del 2011. Resulta evidente que esta reforma social reavivará firmemente los lazos del clientelismo, en un momento en que se estaban produciendo vertiginosos realineamientos políticos.

En el plano laboral, queda cada vez más lejos la promesa kirchnerista que un pleno empleo abriría paso a una discusión salarial en alza. La lucha por volver a la distribución histórica previa a los ‘70, de un reparto fifty-fifty entre el sector del capital y el trabajo, una vez más ha quedado abandonada. El rol de los sindicatos oficialistas seguirá siendo el de presentar los reclamos laborales de los trabajadores en blanco y bajo convenio, que representan menos de la quinta parte de la fuerza laboral. Ante empresas formadoras de precios que lo único que hacen ante ello es realimentar la inflación al trasladar sus costos laborales a los consumidores, siendo en definitiva éstos los que pagan las pretensiones de Moyano y los platos rotos. Sólo una profunda reforma impositiva y financiera puede devolverle el peso perdido a los salarios respecto a las ganancias empresariales.

- Plan Comunicacional

En este marco, la pelea Kirchner–Clarín puede interpretarse como un episodio más del juego “política y negocios”, que bien sabe jugar don Nestor, desplazando a aquél que no entra en el esquema propio. Kirchner está buscando reemplazar a Clarín en el control de la opinión pública interna. No para que ésta se forme libremente, sino con la aspiración de moldearla él, con la ayuda de los empresarios compinches del poder, tal como penosamente se ve en Santa Cruz, y los medios oficiales nacionales. Pretende destruir el enorme poder comunicacional de Magneto-Noble, no para socializarlo noblemente, sino para apropiarse ruínmente de él.

Conclusiones

Aspiramos a que este documento sirva como disparador de una discusión política fraterna entre todas las fuerzas políticas, movimientos sociales y compañer@s que han dado testimonio de militancia y compromiso con la causa nacional y popular.

Creemos sinceramente que entre todos tenemos que sacar las conclusiones para actuar mancomunadamente.

Pensamos que deberíamos no perder la perspectiva de la existencia de todo un plan por parte del actual gobierno. Y en consecuencia oponernos inteligentemente a él mediante un contraplán, sobre todo en lo referido a la Reforma Política.

En consecuencia, deberíamos revisar la estrategia política y de alianzas en el campo nacional y popular. Creemos que el peligro de este conato de restablecer el bipartidismo encierra a su vez una gran oportunidad. Las estratagemas y artimañas que se planifican en los cenáculos del poder generalmente no salen como pretenden quienes la elucubran, y muchas veces se vuelven contra ellos.

El hecho de que en las internas abiertas y obligatorias pueda precipitarse un voto “contra” Kirchner, como sucedió en las recientes elecciones, no parece haber sido ponderado por esos estrategas de salón.

A su vez el gobierno, fruto de sus errores del pasado y sus compromisos actuales, arrastra una complicada situación en relación al equilibrio de los precios internos, cuya pretensión de ajuste seguramente tendrá amplias repercusiones sociales, como sucedió recientemente con el tarifazo del gas y la electricidad, que aún se encuentra pendiente.

Por último, debemos destacar el hecho de que el proyecto de reforma política en curso prevé una nivelación a favor de los partidos alternativos al bipartidismo en lo referido a la decisiva propaganda por radio y televisión. Estos medios resultan indispensables para llegar a las grandes masas, y hasta hoy la disponibilidad de ellos les ha sido enteramente negada a los partidos alternativos, tanto por el costo de esos medios como por su alineamiento con el stablishment.

En consecuencia, ese aspecto de la reforma (que tiene por mezquino objeto por parte del gobierno birlarle a De Narvaez y Macri su más potente recurso electoral, estrenado en las recientes elecciones) brinda una inusitada oportunidad a los partidos alternativos, que sus dirigentes no deberían de manera alguna desaprovechar.

Quizás este cúmulo de oportunidades y peligros sea el estímulo que necesiten los partidos alternativos al régimen, para pensar en grande, deponer estúpidas rencillas, enconos personales y cultura del divisionismo, y para tratar de construir una Tercera Posición: un Frente Amplísimo Nacional y Popular, tan grande como para enfrentar y derrotar al bipartidismo; detener la interminable debacle de Argentina como Nación; y lograr el bienestar de todo el pueblo. Y no el bienestar excluyente de los amigos e influyentes del poder, como lo ha logrado en el último cuarto de siglo el nefasto bipartidismo del Pj-Ucr que hoy se quiere restablecer.

Si no sabemos aprovechar esta oportunidad y enfrentar este desafío, está bien que nos hundamos en el olvido. Esta oportunidad llena de peligros, va a ser un test ácido para muchos dirigentes que piensan sólo en algunas decenas de miles de votos, para ocupar ésta u otra banca acá o allá; y para ver si pueden pensar realmente en grande. Se abre una gran oportunidad a los partidos chicos, que sólo podrán aprovecharla si tienen capacidad de grandeza. Y si no tienen capacidad de grandeza, pues está bien que desaparezcan. Serás lo que debas ser, o si no no serás nada.

* Firmado: Mario Cafiero, Javier Llorens, Luis Messina, Ruben Rojas Breu, Hugo Melgarejo, Stella Semino, Alex Obal, Honorio Díaz, Guillermo Hamlin, Silvia Mozeris, Virginia Lourdes, Amalia Zille, Carlos Wilkinson y otros integrantes del grupo Gestar.

PIQUETEROS

Colaboración de Celso Agretti

Creo que se nos está escapando algo. Esto tiene muy mal olor.

¿Porqué la premura y la urgencia en sancionar leyes como el presupuesto, la ley de medios y otras antes del 10 de Diciembre que seguramente serán revisadas después por un congreso de una conformación distinta?

¿Porqué este profuso florecimiento de agrupaciones de civiles armados?

La respuesta que se me ocurre es la siguiente:

Porque NO habrá un “congreso de después”. Porque va a haber un “autogolpe”, disolución del congreso y presidencia “a la Chavez”. Puede que antes del 10 de Diciembre o después, según les convenga o según la “docilidad” de los nuevos congresales.

Las fuerzas de choque con que contará para estos fines son las fuerzas armadas piqueteras que están siendo armadas y entrenadas desde hace tiempo por las FARC y que ya están distribuidas en todas las ciudades del país. Basta leer los diarios.

Las fuerzas armadas y de seguridad de la república podrían ser sobrepasadas.

Una más: vuelven los rumores de hace quince días sobre la presencia de piqueteros en San José de la Quintana, en las viejas instalaciones del ejército, entrenándose. A esto se le sumaría el rumor de que un gran número de fusiles fal ha “desaparecido” y además la presunta dificultad para conseguir balas en las armerías.

Que Dios nos ayude.

Piketero$

Las milicias populares de los Kirchner

Dr Carlos Marcelo Shäferstein – Informe Especial para “La Historia Paralela”

Premio para un Senador que desconoce

Realmente siento curiosidad por la sorpresa del Senador Gerardo Morales, atacado por el Movimiento Indigenista “Tupac Amaru”, quien se manifestó horrorizado por la agresión de ese grupo piquetero a su casa particular, hace algo más de semana atrás. ¿Acaso desconoce el Senador radical que Milagro Sala (actual Secretaria General de ATE), la líder del grupo barrial revolucionario, está apuntalada económicamente ~y respaldada políticamente~ por el matrimonio Kirchner? ¿No sabe Morales que los Kirchner han urdido una red imposible de desatar entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial ~absolutamente complaciente~ y hasta el Congreso con tales organizaciones? ¿Acaso no participó en la aprobación del presupuesto anual 2010 que se votó por unanimidad y sin objeciones, donde se le asignó una partida de treinta millones de pesos anuales a la coya que administra, conduce, y entrena a sus milicias ~con el auxilio militar de “Quebracho”~ cuya horda ya se ha expandido a diecisiete provincias?

El chamán político de la señora es Luis D´Elía (FTV), y el “general” de sus 70.000 efectivos en armas el señor Fernando Espeche (“Quebracho”). ¿Lo ignora el Senador? Desde aquí nada puedo hacer, más que estar expectante hasta que se generalicen las hostilidades sobre el territorio nacional. Pero Vd está en el Congreso y tiene el poder que le confirieron sus electores.

Según una criteriosa teoría, hay “estados fallidos”, “estados mafiosos” y “estados rufianes”. Me gustaría saber a qué tipo de país aspira usted servir.[1]

En esa intención, respetuosamente paso a ilustrarlo para que evite que la violencia sufrida en particular por Vd, se siga expandiendo a toda la ciudadanía.

Las instituciones subterráneas del proletariado.

Las instituciones formales del Estado se degradan a la vez que emergen ejércitos proletarios que violan la ley para sobrevivir. Más allá de lo que establezca la legislación, se modifican las reglas del juego. En los márgenes de la sociedad, el mercado de militantes se transforma con el crecimiento de la desocupación. Traspasado cierto umbral, la demanda de servicios de protesta, que normalmente dio vida a los sindicatos, se caracteriza ya no por las demandas de obreros y empleados sino principalmente por las tumultuosas exigencias de desocupados sin nada que perder, dispuestos a violar las leyes frente a una cultura ciudadana que ya no tolera la represión violenta, tras el meticuloso proceso de desinformación y concientización popular contra toda noción de orden y rechazo a la disciplina, propias del militarismo que se le enseñó a la gente a repudiar.[2]

Es así como se instituyen la extorsión y la prebenda de los estratos marginales de la Argentina, mediante procesos similares al crimen organizado devenido en “cultura popular”, que hoy afecta a amplias regiones de América Latina y no deja de tener analogía con la “cosa nostra” siciliana..[3] Argentina sufre las consecuencias de la corrupción y el narco-terrorismo. Quienes caen en esas prácticas son más víctimas que victimarios, ejerciendo una especie de “derecho natural a la revuelta” que ha sido reconocido tanto por John Locke como por Santo Tomás de Aquino.. Pero ya a esta altura, todo supura miseria, fealdad, negociados e incipiente violencia en una sociedad donde sus dirigentes persiguieron este objetivo como política de gobierno.[4]

Nuestra clase política delictiva

A esta altura a nadie se le escapa que Argentina engendró una clase política delictiva, que sustituyó “democrática” y definitivamente a los gobiernos militares de otrora. Nuestro país atravesó por períodos históricos discontinuos y diametralmente opuestos que generaron el estancamiento de la Patria: Una etapa estatista, que nació en la década de 1930 y que comenzó con una ola de creación de empresas públicas, posteriormente complementada en 1940 por la nacionalización de empresas privadas de propiedad extranjera. La década de 1990 fue la etapa neoliberal ~mucho más breve~ que abarcó la época de Menem, De la Rúa y parte de la presidencia de Duhalde, donde se rechazó el estatismo. Finalmente la etapa post-liberal que comenzó durante la débâcle del gobierno de De la Rúa y se consolidó con el reinado de los Kirchner.[5]

Un funcionario que se define como “experto justicialista en Defensa” ~Luis Tibiletti~ admitió que “la clase política argentina no posee una estrategia nacional sino que su objetivo es la perpetración de un delito”.[6]

Este personaje manifestó, además, que las políticas del gobierno kirchnerista son “claras” frente a la protesta social, respecto al empleo de la fuerza “dentro de la máxima racionalidad y procurando siempre el respeto de las garantías.[7] Tibiletti habló tras asumir el cargo público de Secretario de Seguridad Interior de la República, momento en que sostuvo que “no hay soluciones para impedir el delito”. [Sic][8]

Y posiblemente no sea descabellado su diagnóstico. El nivel supremo de corrupción en el Estado es precisado por su amigo, Carlos Escudé como “macro-delincuencia”. El autor de “El Estado Parasitario” nos proporciona tres definiciones formales: “Llamamos micro-delincuencia a los hechos de corrupción individual, incluyendo sobornos millonarios; llamamos mega-delincuencia a hechos de corrupción de gran magnitud en los que está involucrada una larga cadena de complicidades al interior del propio Estado; y llamamos macro-delincuencia a hechos de corrupción en gran escala, con efectos directos sobre las variables macroeconómicas, con incidencia sobre la distribución del ingreso o la riqueza, y también aquellos que tienen consecuencias directas sobre la gobernabilidad o el sistema político.”[9]

Emergen las “instituciones subterráneas”

El dominio de una clase política delictiva y la perpetración de hechos de macro-delincuencia en reiterados ciclos de vaciamiento, producirá una disminución de la gobernabilidad, que a su vez conducirá al surgimiento de “instituciones subterráneas”. Éstas responden a una demanda social y tenderán a suplir a las instituciones formales en ámbitos en que el Estado retrocede. Este fenómeno comúnmente se produce en todos los contextos en que los organismos públicos demuestran su insuficiencia frente a las necesidades vitales de la gente. El ejemplo más concreto son las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que ya no pueden proporcionar ni defensa nacional ni protección contra el delito debido a las barreras legales que las han restricto. Pero para toda demanda hay una oferta: esta ley de la economía funciona también en el plano de las instituciones estatales y paraestatales.

Entonces estas grupos marginales irregulares surgieron de la emergencia, ante el colapso del poder militar producido junto a la defección de la Junta Militar, en 1983, que no restituyó realmente el orden constitucional, sino que se batió en retirada sin condición alguna: se desbandó debido a la inflexión de su creciente degradación. La implosión militar representó una acentuación del deterioro de las instituciones formales del Estado, entre las que ~lógicamente~ se encuentran las Fuerzas Armadas. Producido el colapso político, financiero y social de diciembre de 2001, con el creciente deterioro de la gobernabilidad, algunas organizaciones paraestatales adicionales fueron supliendo a otras de las maltrechas instituciones establecidas por la Constitución. De las “manzaneras” de Duhalde y el crecimiento clientelista con la ocupación política del conurbano bonaerense, surgen así las organizaciones “piqueteras”.

Desde la izquierda el ascenso piquetero se percibió como un triunfo crescendo liberador. Desde la clase media tradicional, como una rebelión de bandas delictivas que no se reprime debido al oportunismo y a la demagogia de la clase política.[10]

Los historiadores del piqueterismo argentino coinciden en que los años claves de su formación fueron entre 1996 y 2002. Pero el fenómeno no surgió de la nada. Durante décadas el aparato remanente de las antiguas organizaciones subversivas sedujo a vecinos humildes en numerosas localidades y vecindarios, facilitando trámites difíciles, desde entierros hasta la habilitación de pequeños negocios, a la vez que ha contado con los fondos necesarios para costear movilizaciones populares. Para comprender esta rebelión desde la lógica de la acción colectiva es preciso considerar la mutación estructural que se estaba produciendo en la Argentina. A mediados de los ´90 el “mercado de militantes” experimentó una transformación decisiva. Hasta ese momento, la gran mayoría de la gente tenía trabajo, y los dirigentes de las organizaciones sindicales y de protesta tenían más que ganar ofreciendo sus servicios a empleados que a desocupados. Pero el cambio empezó a insinuarse a principios de la década. Las privatizaciones dejaron a muchos en la calle y la CGT había sido cooptada por el gobierno menemista, lo que generó las condiciones propicias para que emergiese la contestataria Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), fundada en 1992 y conducida por Víctor de Gennaro, con afiliación y elecciones directas.[11]

En noviembre de 1996 se formalizó la ruptura entre la CGT oficial y la CGT “disidente”. Por su parte, la CTA fue reconocida oficialmente en 1997 como “organización de tercer grado”. Para calificar como tal, interrumpió la práctica del voto directo de sus afiliados. Tres años antes había aparecido marginalmente la Corriente Clasista y Combativa (CCR) vinculada con el Partido Comunista Revolucionario, que lideraba Carlos “El Perro” Santillán, en Jujuy, en el gremio del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM). Pero en 1998 Juan Carlos Alderete instituyó su rama de “trabajadores desocupados”, mayoritaria hoy en día. Como se ve, el desempleo fue el caldo de cultivo propicio para el brote de estas organizaciones. La reconversión llegó incluso a los trotskistas. Opuesto ideológicamente al asistencialismo oficial, el Partido Obrero se negó a participar del piqueterismo durante algunos años, pero en su Congreso de diciembre de 2000 optó por plegarse a la lucha por los planes sociales a partir de una “valoración táctica”, creando el Polo Obrero (PO) para trabajar sistemáticamente en torno a los desempleados a fin de cooptarlos. Esta organización, cuyo referente máximo es Néstor Pitrola, sería protagonista del lanzamiento del “Bloque Piquetero Nacional” el 5 de diciembre de 2001, coordinado con el Movimiento (guevarista) Teresa Rodríguez (MTR) y la Coordinadora de Unidad Barrial, de orientación leninista.

A estas organizaciones fueron sumándose otras, como el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), que lidera Raúl Castells y todas tienen su origen en una exitosa reacción frente al sindicalismo tradicional. También aparecieron la Federación de Tierra y Vivienda (FTV) de Luis D´Elia, quien, del barrio marginal avanzó a un circuito intersuburbano de dimensiones electorales importantísimas, y el sofisticado “Movimiento Revolucionario Quebracho” ~de organización militar~ con sus cuatro «frentes»: 1) Antirrepresivo; 2) Estudiantil; 3) Trabajadores y 4) Territorial, que lidera Fernando Espeche. Luego confluyeron “Libres del Sur”, de Humberto Tumini y Jorge Ceballos, así como el “Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita” (MTD Evita) del cofundador de “Quebracho” Emilio Pérsico, entre otros. Su retoño piquetero en el alejado interior es la “Organización Barrial Tupac Amaru”, de la jujeña indigenista Milagro Sala.

De un germen similar es la importantísima “vertiente villera”, que está constituida principalmente por organizaciones nacidas de los procesos de ocupación de tierras fiscales y privadas. Emergió con los ya viejos asentamientos ilegales, tolerados por lo menos desde la presidencia de Raúl Alfonsín, debido al apoyo de las estructuras del peronismo clientelista y algunos segmentos del clero tercermundista.[12]

A grandes rasgos, pues éste fue el manantial de donde brotó una gran organización que, hacia 1995, precedió a los piqueteros en su papel de adjudicadores de los planes sociales del Estado.

Durante el gobierno de De la Rúa estas organizaciones se convirtieron en ONG´s y accedieron al derecho de ser ellas mismas las administradoras de los paquetes de planes sociales conquistados, convirtiéndose así en auténticas instituciones que forman parte de la red de poder del Estado… Y se cavó la fosa ya que el problema se agudizó. A partir de la decisión del gobierno de la Alianza de convertir a estas organizaciones en ONG´s la táctica del Justicialismo bonaerense fue aliarse a ellas en los cortes de ruta para debilitar a De la Rúa y hacerle un exitoso golpe de estado civil.

Muy pronto se pondría de manifiesto el potencial destructivo de las nuevas organizaciones, que comenzaron a entrenar en el terreno con movimientos de práctica y coordinación ~en simultáneo~ a partir del 28 de junio del 2000, cuando 500 militantes de la CCC, la FTV y el MIJD, entre otras muchas agrupaciones, cortaron la ruta 3 en Isidro Casanova aislando a La Matanza y bloqueando los caminos de entrada y salida a la Capital. Así obtuvieron los entonces denominados ATN (Aportes del Tesoro Nacional) a cambio de la liberación de las autopistas, método que hasta el día de hoy se sigue practicando, pero con la bendición del gobierno kirchnerista.

Luego de que el poder de fuego demostrado por estos grupos evidenció que podían derribar un gobierno, el Justicialismo se hizo cargo de la manipulación de la rebelión piquetera.

El aumento del poder piquetero es hoy más que poderoso. El Estado les paga a las formaciones porque piquetean, lo que es equivalente a decir que les paga para piquetear, y los aspirantes a la prebenda deben mostrar su disposición para el piquete ante el caudillo que distribuya la canonjía. Ergo, los piqueteros son la principal empresa del Estado.[13]

Nacidas como grupos contestatarios ad hoc, adquirieron legitimidad frente al público y se convirtieron en depositarios de “derechos adquiridos”. Normativamente, puede suponerse que la usurpación de tierras por parte de los pobres es menos grave que la confiscación de los depósitos por parte del Estado. No obstante, el hecho representa un paso adicional en el proceso de erosión institucional de largo plazo que se está registrando, por el agravamiento de la inseguridad.

El poder real de estas milicias pertenece a una coalición de cabecillas: “señores de la guerra” que mandan sobre grandes bandas con jurisdicción territorial, y que mantiene vínculos complejos e informales con jueces, políticos y traficantes ~tanto de drogas como de armamento~ y goza del beneplácito del Poder Ejecutivo Nacional como mejor salvoconducto. Entonces, los viejos aparatos partidarios se entretejen con las nuevas agrupaciones piqueteras, casi totalmente dependientes de las asignaciones económicas del Estado Nacional que le permiten manipularlas. La ficción de legalidad sirve para consolidar este orden extralegal. La justicia se blande para castigar los desafíos a esta ilegalidad informalmente sustituida.

Después de un acto en la gobernación bonaerense, el Arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, sostuvo, “Si un juez de la Corte dice que podemos cultivar marihuana en el balcón, entonces todo es posible”.

Conclusión incompleta

Mientras sigue alimentando en voz baja su sueño de la candidatura propia, Hugo Moyano comenzó a entender que la construcción de su espacio político requiere mucho más que el poder de fuego y la fortaleza de la estructura que consolidó al frente del Sindicato de Camioneros y de la CGT. El conflicto en Kraft que irrumpió con cortes y manifestaciones parece haberlo convencido que, más allá del apoyo del grupo de gremios que responden a su conducción, sus planes requieren de una alianza estratégica con organizaciones sociales y movimientos piqueteros que le garanticen un mayor control de la protesta callejera.

En ese objetivo, los esfuerzos de Moyano y sus hombres de confianza se concentraron en articular un entendimiento con el líder del Movimiento Evita y hasta ayer subsecretario del ministerio de Desarrollo Social, Emilio Miguel Ángel Pérsico, quien renunció a su función oficial en medio del escándalo generado por la detención de su hijo cuando transportaba droga en un auto oficial. En tal sentido, es menester señalar que lo secuestrado en el operativo policial no fueron “cinco plantitas de marihuana”, como se hizo trascender a la prensa para minimizar el episodio, sino 308 kilos de ese estupefaciente. Algo peor aún: no es la primera vez que esto ocurre, sólo se trata de la única ocasión en que la maniobra pudo ser detectada, ya que se rastrearon -desde principios de 2009- muchos otros envíos de droga, no sólo marihuana, sino también cocaína y pasta base desde el Ministerio de Desarrollo Social. El modus operandi siempre ha sido el mismo: el uso de camionetas oficiales sin identificación.[14]

A la fecha hay media docena de denuncias hechas contra el “dealer”, que no es otro que David Yane -concuñado de Pablo Pérsico y propietario del lugar donde se secuestró la marihuana. Yane sería la cara visible de un negocio de narcotráfico que tiene a los Pérsico ~padre e hijo~ como cabeza ejecutora.[15]

La Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) le había dado a Alicia Kirchner una carpeta con información acerca de las actividades de Pablo Pérsico, protegido por su papá merced a su cargo como subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. El cargo del cual finalmente debió dimitir, con una remuneración que asciende a $16.361,71.[16]

Sin embargo las denuncias y los informes de la S.I. fueron ignorados, ya que el kirchnerismo le dio cobertura integral al líder del “Movimiento Evita”, a cambio de las “operaciones especiales de ejecución” encomendadas al ex terrorista, que tienen que ver con las “desapariciones” de Julio López y Luis Gerez, acerca de las cuales el oficialismo todavía no da explicaciones.

La renuncia de Pérsico fue ahora inmediatamente aceptada por la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Pero, aunque desató de inmediato una fuerte reacción y críticas de la oposición, no alteró los planes del jefe de la CGT de sumarlo a su nueva corriente política sindical. Tanto desde el moyanismo como en el entorno del dirigente piquetero confirmaron la existencia de conversaciones iniciadas un par de meses atrás y señalaron que mantienen sus aspiraciones de avanzar en una construcción política conjunta.

La intención de Moyano de sumar a Pérsico partió de una sugerencia del presidente Néstor Kirchner apenas el camionero comenzó a dar forma a la creación de su espacio político. Cerca del líder cegetista rechazaron esas especulaciones y afirmaron que la participación del titular del Movimiento Evita en el lanzamiento oficial de la corriente político-sindical de su jefe en Mar del Plata surgió de la convicción del sector de sumar aliados de otras organizaciones. “El objetivo de este espacio no es meramente sindical, la apuesta es construir un espacio con múltiples actores sociales y políticos. No somos sectarios” dice Moyano, quien deslizó que también existen negociaciones para sumar a agrupaciones universitarias a la corriente.

En el caso de Pérsico, el entendimiento ya estaba hecho de antemano, como sucediera con la ex ministra de Economía Felisa Micelli, que cuando se fue de la función pública, automáticamente pasó a revistar en “Madres de Plaza de Mayo”, otra ONG con gran capacidad de movilización y convocatoria.

Emilio Pérsico, ya confirmó que estará presente con sus hombres en el próximo encuentro que Moyano organiza para mediados de noviembre en la provincia de Córdoba. Pese a las polémicas públicas en torno del transporte de drogas de Pablo Pérsico[17], el respetado líder montonero que fundara “Quebracho” y pergeñara el auto-secuestro de Luis Gerez (siendo vicejefe de gabinete del gobernador Felipe Solá) no abandona su alto perfil político.

Más allá de los argumentos públicos que esbozan desde el moyanismo en favor de la apuesta de construcción de un espacio multisectorial, la idea de una alianza con Pérsico sedujo al jefe de la CGT sobre todo por la poderosa estructura que el “Movimiento Evita” logró consolidar en los últimos años en los principales distritos del conurbano bonaerense. La capacidad de movilización de la agrupación fue palpable para el camionero en diversas convocatorias promovidas desde el kirchnerismo.

Hugo Moyano ahora sumará el poder de las organizaciones sociales y piqueteras a sus propias estructuras sindicales, en un intento de contraponer la multiplicación de protestas articuladas por agrupaciones de izquierda y sectores sociales enfrentados al Gobierno, que fortalecieron a la comisión interna en Kraft en medio del conflicto por los despidos y mostraron los límites de la CGT para contener la protesta social.[18]

Desde hace tiempo se conoce el ingreso ilegal de armas ~proporcionadas por Hugo Chávez~ desde la frontera boliviana o directamente vía aérea, sacadas en ambulancias del aeropuerto de Ezeiza. Fusiles AK 101, AK 102-2 y AK 103 (este último calibre 5.56 y lanzagranadas) fabricados en Rusia. Esa denuncia se tramitó por ante la Jueza en lo Criminal y Correccional de San Isidro Dra Sandra Arroyo Salgado, a quien se le proporcionó la nómina de piqueteros K, a quienes se les otorgó la portación de esas armas automáticas. A aquella denuncia y a los informes de las fuerzas de seguridad se adiciona que en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1, a cargo de la Dra María Romilda Servini de Cubria, Secretaria Nro 2, se acaba de presentar una denuncia penal documentada, que advierte que al menos 500 “Jefes y Jefas de Hogar” ~que figuran en el padrón de piqueteros beneficiados por el ministerio de Trabajo~ han recibido estos últimos días más credenciales de tenencia y portación de armas de guerra por parte del RENAR.[19]

Apostillas y acotaciones finales

Milagro Sala desplazó violentamente de su liderazgo al malogrado “Perro” Santillán por una cuestión interna de poder económico, rebautizando al grupo contestatario de aquél como Movimiento Barrial “Tupac Amaru”.[20]

Cualquier dirigente que tiene 100 bolsones tiene 500 personas a su mando, el que tiene planes sociales tiene mil personas a su mando, y el que tiene viviendas para repartir mueve 10 mil personas, asegura el derrotado Santillán. “Es el caso de Milagro Sala y de muchas organizaciones que están inmersos de un sistema clientelista”. Sala se vanagloria de haber derrocado cinco gobernadores. “Sin la bendición del gobierno nacional y su logística no movía a nadie”, dice “el Perro”, que definió a la agrupación “Tupac Amarú” como “una milicia del Estado”.

“Milagrito”, como se la conoce a la dirigente de ATE, es famosa por haber ocupado violentamente la sede del Banco Social de Jujuy para defender a un delegado de su gremio acusado de manejos irregulares. Las compañías de asalto de Sala también atacaron seis meses atrás a Lucas Arias y Juan Maidana, dos dirigentes de la Corriente Clasista y Combativa de Juan Alderete ~a quien le soltó la mano Néstor Kirchner~ fracturándole el cráneo al primero.

La Ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, recibe frecuentemente a Sala y le asignó a Tupac Amaru 25.000 planes sociales, aparte del manejo en Jujuy de la mayor parte de las nuevas cooperativas de trabajo para la construcción de viviendas del Plan Argentina Trabaja. El año pasado, esta terrorista, que también es Secretaria de Acción Social de la CTA, hizo que sus huestes en el Chaco tomaran una fábrica textil en concurso preventivo y finalmente se la apropiaran como “empresa recuperada por el pueblo”. La planta fue reinaugurada como “fábrica de la Organización Barrial Tupac Amaru”. La agrupación sostiene que ya construyó sólo en Jujuy 1.500 viviendas, generando 4.000 puestos de trabajo, y que sus plantas textiles producen 30.000 guardapolvos por mes. Más que muchas empresas de primera línea.

Si bien es oneroso para el Estado sostenerla, el vertiginoso desarrollo de Tupac Amaru en 17 provincias tiene que ver con una característica original: es la única organización social que capta políticamente a las comunidades indígenas. Milagro Sala ~que ordenó cerrar capillas en su jurisdicción para consagrar templos a la “pacha mama”~ lidera los reclamos de tres comunidades, los guaraníes, los coyas y los mapuches, siendo los dos últimos los más activos. Pese a ser una dirigente promocionada por la Casa Rosada, su terminal política no es Kirchner sino Evo Morales. En la ceremonia del Tiwanako del año pasado, Sala se sentó a pocos metros del mandatario boliviano para festejar “el renacimiento de los pueblos originarios”.

En Jujuy y Salta funcionan campos de entrenamiento de “Tupac Amaru”. El más activo se encontraría a pocos kilómetros de la ciudad de Jujuy. Un contingente de 500 a 600 piqueteros de Tupac Amaru, seleccionados por Milagro Sala, se adiestran regularmente en el propio Tiro Federal de Jujuy con la complicidad de algunos mandos policiales que responden a las órdenes de la “gobernadora”.

Que se entienda entonces que “Tupac Amaru” forma parte del proyecto de “Constituyente Social” en el que convergen cientos de grupos de izquierda de todo el país y que se define confusamente como una especie de “refundación revolucionaria de la Argentina”. En un reciente reportaje declaró: “antes que ser argentina soy americana” y “antes que reconciliarnos con los blancos ellos nos tienen que devolver todo lo que nos robaron”..[21]

Acá no se agota el tema ni mucho menos, ya que este informe tan sólo una apretada síntesis de la historia del ejército piquetero del régimen[22]. Su etiología histórica, organización actual por unidades, despliegue territorial, logística, instrucción militar, educación ideológica y armamento tal vez se lo proporcionará ~expeditivamente~ la señora Ministra de Defensa, que debería estar informada. La desaparición de las FFAA como fuerza operativa, evidentemente tuvo el propósito encubierto de ceder el espacio correspondiente a la Defensa Nacional a este conjunto de “señores de la guerra” que están anarquizando al país hasta extremos todavía insondables.

Y los piqueteros superan y suplen también a los elementos de seguridad interior, que ya fueron sobrepasados por leyes que los han neutralizado para que el monopolio de la violencia ya no sea más órbita del Estado ~a fin de impedir que opere para la protección de sus ciudadanos o de la Constitución~ sino que la inseguridad anárquica aproveche a los sórdidos intereses ocultos, subyacentes en esta Nación en disolución, más cercana a Somalia que a la cultura del Occidente Cristiano.

________________________________________

[1] Escudé, Carlos: “El Estado Parasitario”. Editorial Lumiére. Buenos Aires, 2005, página 133.

[2] Sobre los límites de la “aproximación directa”, véase C. Fijnaut, “Investigación de la delincuencia organizada”, en R. Morgan (ed.), Policía de la delincuencia organizada y Prevención del Delito, Por la Bristol y Bath Centro para la Justicia Penal, Bristol, 1990, y, vía del ejemplo, D. Gambetta, De la mafia siciliana: el negocio de la protección privada de, Harvard University Press, Cambridge, 1993, pág. 3.

[3] Véase, por ejemplo, P.A. Lupsha, “Red de redes contra”, en G.P. Waldo Editores.

[4] Oviedo, Jorge: “O´Neill, Stiglitz y la corrupción”. Publicado en LA NACIÓN, el 3 de agosto de 2002.

[5] Joseph Siglitz: “The Roaring Nineties”, W.W. Norton & Company, forthcoming in October 2003.

[6] Citado por Carlos Escudé en “El Estado Parasitario”. Editorial Lumière. Buenos Aires, 2005, Página 39.

[7] http://www.clarin.com/diario/2005/07/27/elpais/p-01001.htm

[8] Hijo de un Oficial Superior de la Revolución Argentina de Onganía, Luis Tibiletti era Oficial Subalterno del Ejército Argentino, donde pasó quince años tras haber egresado del Colegio Militar de la Nación y 1º de su promoción. Si bien el kirchnerismo le ha dado fuste de “especialista en temas de defensa y seguridad”, pocos saben que era ~como tantos otros~ un infiltrado de la Organización Político Militar “Montoneros”, y operaba con el nombre de guerra “Carlos”, subordinado a Roberto Quieto y a Horacio Verbitzky, terroristas con quienes mantiene todavía subordinación y contacto. Otro infiltrado de “montoneros”, también egresado del Colegio Militar, y que trabaja activamente en el gobierno actual es Ricardo F. Colombo Roqué (a) “El Leche”. En 1975 ambas situaciones fueron descubiertas por el Teniente Coronel Santiago Hoya, razón por la cual ambos conjurados serían expulsados del Ejército Argentino. Tibiletti se licenciaría en Relaciones del Trabajo en la UBA, trabajando en su nueva profesión un tiempo, como gerente de personal de Resero. Nadie lo molestó, aún sabiéndolo militante y enemigo de las FFAA, debido a la influencia de su padre. Después volvió a la política como director de Fronteras de 1985 a 1990, y, desde ese año, subdirector de Seguridad Interior. Desde allí, junto a un equipo de expertos, participó de la redacción de la Ley de Seguridad Interior. Propició siempre la no injerencia militar en asuntos internos, lo que, indudablemente, facilitó el trabajo de las ONG´s piqueteras. Al Teniente General Roberto Fernando Bendini, ex Jefe del Estado Mayor General del Ejército, también se lo vincula con ese grupo de renegados ~que dependían de Carlos Kunkel~ así como al actual Secretario General del Ejército, el General de Brigada Hugo Bruera (a) “Tranguito”. Este “general K” es muy cercano a Emilio Pérsico por ser pariente en segundo grado de Hugo Bruera, intendente de La Plata, socio del terrorista montonero hoy devenido en líder piquetero,

[9] Escudé, Carlos: Op. Cit., Página 53.

[10]Zibechi, Raúl: “Genealogía de la revuelta. Argentina: la sociedad en movimiento”. Ediciones Letra Libre y Montevideo, Nordan-Comunidad, La Plata 2003. 244 págs. Prólogo de John Holloway, epílogo de Luis Mattini.

[11] Literatura sobre la organización de estos grupos marginales puede hallarse en Olson, Marcur: “The logic of collective action: Public goods and the theory of groups”. Cambridge, MA. Harvard University Press, 1965.

[12] Según Isabel Rauber, una historiadora argentina radicada en La Habana desde hace treinta años, “el movimiento piquetero argentino es producto del mestizaje de la experiencia sindical en la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores, y la que surge de la toma de las tierras, y organiza a la población en torno de la supervivencia en zonas urbanas. “Cerrar el paso abriendo caminos: piquetes y piqueteros en la Argentina de la crisis”. Revista Rebelión, noviembre de 2002.

[13] Benegas, José: “Los piqueteros son hoy la principal empresa del Estado”. Ámbito Financiero, 4 de julio de 2002.

[14] Investigación realizada por Christian Sanz para “Tribuna de Periodistas”

[15] CUIT 20-26058143-1, domiciliado en la calle 40 N°1533 de La Plata

[16] CUIT 20-12707443-8

[17] http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=897735

[18] Informe de Elisabeth Peger, en “El Cronista Comercial”. Buenos Aires, jueves 22 de octubre de 2009.

[19] http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=24250

[20] Véase el libro de Jorge P. Mones Ruiz: “Argentina sin destino – Estudio sobre Amenazas Globales”, Editorial Santiago Apóstol, Buenos Aires. Setiembre de 2007, Página 107.

[21] Reporte de Carlos Tórtora, publicado en “El Informador Público”.

[22] Puede consultarse, asimismo, el libro de Carlos Manuel Acuña: “Verbitzky. De La Habana a la Fundación Ford”. Ediciones del Pórtico. Buenos Aires, 2003; así como también el informe de Alejandro Peña Esclusa: “El Foro de Sao Paulo contra las Fuerzas Armadas”. Ediciones Fuerza Productiva, Caracas, 2009 o en la página de UnoAmérica www.UnoAmerica.org

Por qué es tan caro el Pescado ?

Colaboración de CELSO AGRETTI

Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina
desde hace varios años.

En el final de este comentario introductorio daremos a conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a dejar helado.

Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos. En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta. Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un número que nos dejará atónitos.

Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez.

Los llamados pájaros bobos son la atracción para visitantes argentinos y extranjeros.

De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una “competencia” que está alterando el mapa de las aves patagónicas.

Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.

A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey.

¿De dónde salieron?

¿Por qué son tantos?, se preguntan. Usted, con razón, también se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar..

Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida.. Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa; cien veces más.

Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa. ¿Es la contaminación?.

¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina.

El Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscan langostinos, cambiándolos por meros “observadores”, con un casi nulo poder de policía.

Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos
situaciones desgraciadas:

1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores. Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso.

2. Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera.

Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo. Leyó bien, casi 60 pesos el kilo.

Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes.

Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar.

Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión.

Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come? Acertó: los albatros y las gaviotas….

¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias; 10.000 kilos. Siga sumando con nosotros.

10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos.

¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien.

Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol.

¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día?

Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses.

¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo? Japón. ¿Y sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el arroz como nos hacen creer, es el pescado.

¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?.

Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable “Caballo” Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en el medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación.

La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.

¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?

Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y bolivianos que no se quejan de la depredación; porque, total, la plataforma continental no la sienten como propia.

Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.

Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado.

Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejaran de tirar pescados muertos al mar.

Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: “La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los  argentinos, casi tan grande como su propia estupidez.”

Por Alicia Jardel Profesora y Colaboradora de Investig’Action Bélgica

Los Kirchner mantienen la iniciativa política

DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE http://www.ellitoral.com/

Luego de ser derrotado en las elecciones del pasado 28 de junio, el oficialismo produjo una serie de hechos tendientes a retomar la iniciativa política. Entre las más destacadas merecen mencionarse la anulación del contrato para la televisación del fútbol entre la AFA y Torneos y Competencias, y la sanción de la denominada Ley de Medios. En estos momentos, la agenda kirchnerista tiene en boca la reapertura del canje de deuda remanente y la reforma política. Asimismo, es probable que el próximo acto incluya la reforma a la Ley de Entidades Financieras, un tema que algunos voceros del gobierno han descartado, pero otros han confirmado.

En esta suerte de ofensiva kirchnerista, lo que se observa como constante es una mayor presencia del Estado. Para no perder la perspectiva, importa recordar que al incremento de las actividades regulatorias hay que ubicarlo en el contexto de nuestra reprochable tradición nacional en la que el Estado es controlado por el gobierno o, como dijera Felipe Solá, el Estado se transforma en una “caja” del oficialismo.

En el tema de la reforma política lo que se conoce aún no es muy preciso, pero en sus líneas generales los proyectos elaborados intentarán dar respuesta a dos temas decisivos: la financiación de los partidos y los sistemas de elección de candidatos. Ambas cuestiones han sido tratadas por los operadores kirchneristas, y sus declaraciones al respecto han sembrado preocupación en el campo político.

No está mal que la financiación de los partidos se reglamente, pero, así como es necesario poner límites a los aportes del sector privado, también se impone asegurar que la “dictadura de la caja” no termine condicionando la libertad de los partidos. En la actualidad predomina el financiamiento privado, pero, si se aprueba la reforma, el Estado financiaría de manera parcial o total esta actividad. Y, dada la identificación entre Estado y gobierno, hay motivos para preocuparse.

Con relación a la elección de los candidatos, el sistema propuesto sería semejante al que se practica en nuestra provincia, es decir, elecciones internas, obligatorias -podrían votar los no afiliados- y simultáneas para elegir a los candidatos. En principio, no deja de ser paradójico que el gobierno haya decidido impulsar este sistema cuando es similar al que regía en tiempos de Duhalde y que los Kirchner derogaran por decreto.

Pero, más allá de estas contradicciones, el proyecto introduce una novedad importante e inquietante. De acuerdo con la información disponible, en esta elección abierta no se elegirían candidatos sino electores, un sistema que de alguna manera resucitaría la normativa de la Constitución Nacional de 1853.

No deja de ser paradójico que el sistema que fuera rechazado en la reforma constitucional de 1994 regrese ahora para la selección de candidatos partidarios. En síntesis, se impone advertir que esta reforma corre el riesgo de legalizar una operación oficialista tendiente a presionar a los electores con los renovados recursos de la caja