»
L
A
T
E
R
A
L
«

Vicisitudes de una elección
Nov 18th, 2009 by raulcelsoar

Vicisitudes de una elección

DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE  http://www.ellitoral.com/

Psp. Edit Villaggi

editvillaggi@gmail.com

Finalizado el ciclo secundario, el adolescente se encuentra presionado a dar una respuesta que involucra todo su ser: la elección de carrera u ocupación. Hasta ese momento, su vida estuvo signada por los mandatos de los adultos, que obedezca o no, le daban cierta certeza.

El momento específico de la primer gran decisión se presenta en nuestra cultura casi como un ritual de iniciación en la vida adulta, y, generalmente, es vivido como una circunstancia anticipada a la esperada madurez que la decisión implica, se vive como una prematuridad.

En algunos casos, la ocupación “se hereda”; hay una historia familiar que liga determinada actividad con el ideal sustentado por años y de lo que se desprende un sentido compartido. Que no haya interrogación sobre la tradición a sustentar, no significa que más tarde no se plantee la actividad con un malestar postergado del momento de la elección.

En otros casos el momento de la elección es abismal: lo que se creía y sostenía hasta entonces se desmorona, las referencias se debilitan. Es el tiempo en el que el otro no puede responder con lo que se debe hacer y el sujeto tiene la oportunidad de saber algo de su propio deseo.

Muchas veces escuchamos hablar de orientación vocacional como práctica terapéutica y conviene hacer algunas consideraciones de lo que se pretende abarcar con ella.

Vocación significa “llamado”, voz interior que convoca. Como seres humanos constituídos desde otros (padres) ese llamado metaforizable como voz interior, tiene que ver con las construcciones que a modo de identificaciones, ideales, rasgos, se han ido montando en el sujeto a advenir. Si se rastreara los motivos inconscientes que determinan ciertas “elecciones” se podría ver, hasta cierto punto, los aportes de otros significativos en la vida de cada uno.

Esto nos lleva a dejar como interrogante el término “elección”, al menos con el tributo de libertad que conlleva.

El joven intenta verse como los ejemplos que conoce en tal o cual práctica, a modo de juego de roles y/o preconceptos acompañado del tejido imaginario que conlleva, pero de lo que se trata en realidad en este momento es de un tiempo de paréntesis, de suspensión en la trama que lo sostenía, en el que cual lo que era ya no puede ser más y lo que está por venir no se muestra más que como pregunta. El sujeto presenta un estado de confusión frente a un imperativo que se le abre por primera vez en la vida: elige, cuando hasta ese momento estuvo obedeciendo a adultos y sus reglas, instituciones, planes de estudio, etc.

Lo que se pretende como práctica de orientación vocacional no puede reducirse a mostrar la diversidad de caminos entre los que se puede tomar en una elección porque lo que está en juego no es el conocimiento, al que se puede acceder fácilmente desde cualquier buscador de información sobre carreras disponibles, sino justamente el desconocimiento que padece el sujeto respecto de su deseo, la paralización que siente frente a la respuesta que se pretende de él. Mucho menos, intervenir ubicándose en un lugar que disipa la duda dando respuesta como un dios u oráculo quien través de pretendidas “pruebas” darán las coordenadas para las que hay “garantías” de éxito según orden de preferencias conscientes.

La invocación a un otro que ayude a dar una respuesta puede pretender suplantar al sujeto de la elección, pero debe ser transformado en un momento fecundo en el que el joven conozca acerca de lo que lo convoca y se coloque en posición de sostener sus definiciones.

Una elección que no esté basada en las identificaciones alienantes sino en cierta separación constitutiva de un sujeto independiente, aún en la premura de la exigencia del momento, más cronológico que lógico, será el resultado de un camino introspectivo y de interrogación sobre sí y su futuro, que necesariamente invocará todo el ser y al que se le debe dar la palabra

Al terminar el ciclo secundario, los jóvenes suelen encontrarse en un estado de confusión frente a un imperativo que se les abre por primera vez en la vida: elegir, cuando hasta ese momento acataron lo señalado por los adultos y sus reglas, instituciones, planes de estudio, etc

La fiscalía pidió que las causas por lesa humanidad se eleven a juicio
Nov 18th, 2009 by raulcelsoar

La fiscalía pidió que las causas por lesa humanidad se eleven a juicio

Escrito por Prof Hernán Agustini   

PUBLICADO EN http://www.radiocultural.com.ar/

El fiscal federal de Reconquista, Roberto Salum informó que en la primera semana de noviembre elevó el pedido para que las causas de cinco de los detenidos por delitos de lesa humanidad (causa 050/06) en la ciudad vayan a juicio. Además comentó que el juzgado federal abrió el lunes 16 de noviembre el sobre que contiene material microfilmado de los legajos de dos PCI (Personal Civil de Inteligencia) que operaron en la ciudad.

“El viernes 06 de noviembre hicimos el requerimiento de elevación a juicio, que significa la formal acusación por parte de la fiscalía de los delitos que se le imputan a estas personas por los cuales pedimos que se eleven a juicio oral. Es decir que a partir de ahora las defensas tienen un plazo que la ley les otorga para expedirse y el juez estaría en condiciones de disponer la elevación de la causa o hacer lugar a lo que las defensas planteen. Estimamos que la defensa está completa y están en condiciones de elevarse a juicio esas causas”, informó el fiscal federal Roberto Salum.

En esta primera etapa el pedido de la fiscalía no abarca a todos los imputados en la causa 050/06. “Se trata –dijo Salum- de cinco ex-policías que están detenidos en la comisaría de Avellaneda y están cumpliendo más o menos un año de detención y esas personas ya estarían en condiciones de ir a juicio oral una vez que el tribunal competente determine la fecha de realización, si es que esto pasa. Los detenidos están imputados de privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos”.

El sobre

La causa 050/06 que investiga cómo operó la trama del terrorismo de Estado en la zona comenzó con la denuncia que realizara Alejandro Córdoba hace tres años. A partir de allí la causa no dejó de crecer y hoy tiene varias derivaciones como la apropiación de identidad y el accionar de civiles como personal de inteligencia dentro de las fuerzas de seguridad.

Hasta el momento, según un informe del Ejército, se determinó la existencia en Reconquista de dos PCI (Personal Civil de Inteligencia) durante la última dictadura militar. Junto a la confirmación de su existencia llegó hace más de un año un sobre con material microfilmado del legajo de estas personas.

“Es un sobre que vino con documentación del legajo de dos personas de la sección de inteligencia del Ejército y que el lunes 16 se abrió pero hasta ahora nosotros no nos han mandado el expediente, así que, todavía no hemos podidos hacer un análisis de la documentación”, informó Salum.

La causa

Consultado sobre las características y la amplitud de la causa, Salum comentó que “es compleja y amplia porque se encuentran acumulados todos los hechos de los centros clandestinos de detención de todo el norte de la provincia. Tenemos dos centros en Reconquista, que eran la Tercera Brigada Aérea y la Unidad Regional IX; tenemos uno en el Departamento Vera, en la Santa Felicia y, otro en el Departamento 9 de Julio, que es la Comisaría de Tostado. En principio, la primera parte de la causa que se eleva a juicio es la que corresponde a Reconquista y, particularmente, a la Unidad Regional IX en los hechos de personas que estuvieron detenidas en ese lugar, más allá de que en algunos casos esas mismas personas pasaron por la Tercera Brigada Aérea. Los hechos que se les imputan  a estas personas son dieciocho, no a cada uno sino que van variando, algunos más y otros menos. Es decir, que faltaría todavía la elevación respecto de las personas que estuvieron en la Tercera Brigada que creemos será  la tarea inmediata posterior a que la primera parte de la causa se eleve. Creo que después, aunque el orden no sea estrictamente así, tenemos otro procesado que es [Héctor] Aglieri, que se refiere al centro de detención del Departamento Vera y probablemente sea la otra parte de la causa que se eleve en esta primera instancia”, finalizó.

Glifosato: Condenados en el aire
Nov 18th, 2009 by raulcelsoar

Glifosato: Condenados en el aire

Escrito por Administrator   

PUBLICADO EN http://www.radiocultural.com.ar/

No les molesta que los llamen funigadores. Su trabajo es el de subirse al aeroplano y derramar sobre campos y poblaciones el letal veneno con nombre propio: glifosato. Muchos de estos pilotos tienen su conciencia intranquila y su salud quebrantada. “Yo realizaba trabajo aéreo y mis desencuentros y discusiones con capataces y mi propio patrón carentes de sensibilidad eran constantes. Me negaba a fumigar a los banderilleros, que por lo general siempre eran niños o adolescentes, sin que antes se les proveyera de capa impermeable con capucha para evitar que los productos químicos utilizados, que eran extremadamente tóxicos los perjudicara. Tuve que escuchar respuestas a mis pedidos, como que eran los ‘hijos de los peones’ o que si yo era piloto o abogado defensor, a lo que contestaba que simplemente no quería ser asesino. Muchas veces, aunque a regañadientes, aceptaban mis sugerencias”, contó Eduardo Gimenez.

“Mucho se dice que el GPS hace innecesario al banderillero, pero esto es otra mendacidad. Nadie puede pensar en navegar una aeronave por instrumentos a baja altura. Yo he sido usuario de navegadores del mismo tipo que se emplea para fumigar y los errores que tiran, más el tiempo que tardan en orientarse, los hacen obsoletos para este uso. Sirven para encontrar el campo o la pista, para saber cuanto falta de recorrido y gracias”, agregó Arturo Avellaneda , que escribe para el blog “Permahabitante”, que fué intervenido o “fumigado” ,como él prefiere denunciarlo.

Al testimonio de ambos se sumó el de Fabián Tomasi, otro “fumigador” que lleva en su cuerpo la marca del veneno. Todos manifestaron que el SENASA permite las fumigaciones respetando las leyes y que en relación a los afectados tanto unas como otro “se hacen humo”.

En videoconferencia con la ingeniera agrónoma Patricia Roccatagliata -en el marco de la Jornada sobre Agroquímicos que se desarrolló el pasado 30 de octubre en el Colegio de Ingenieros de Buenos Aires- Tomasi relató desde su Entre Ríos natal, en la localidad de Basavilbaso, el drama que le toca vivir y hace un llamado para que se termine lo que califica como “un genocidio”.

-Hola Fabián..Buen día.¿Nos contás cuando empezaste a fumigar con los aviones?

En el 95-96.Era apoyo terrestre preparando todos los productos, sin ningún curso previo para entender que estaba manipulando. Nos reíamos de las fotos de las etiquetas, esa gente que mostraba tipo astronautas, nosotros nunca tuvimos la posibilidad de vernos así, por ignorancia, subestimando el desastre.

-¿Qué medicación te están dando?

Aplicaciones que me donó el Dr. Kaczewer , terapia y acupuntura alemana ,con su discípulo de Entre Ríos, porque antes no tenía ningún ingreso, no tenia jubilación. Agradezco a Asamblea por la Vida, Tenaglia, Guillermo Torres, Romano, que han hecho lo posible para que yo hoy este hablando con ustedes.

-¿Como es tu dieta?

Yo soy diabético, partamos de esa base. Era mas fácil tratarme así, para minimizar el problema de los agrotóxicos. Me trataron un año por diabético, el Dr Lezcano, que hace años está luchando contra esto, todo estaba bien…hasta que un día empecé a perder los músculos, disminución de la capacidad pulmonar, el cuerpo denotaba otra cosa y el médico me dice: “sacate la remera porque noto en vos algo raro que no es normal…hace un año que estamos errados, la diabetes no es acá hay algo mas. La diabetes esta controlada” Con la exposición que tuve durante seis años con los venenos, potenciado por mi diabetes que disminuye mi capacidad de reacción, lo que yo tengo es una gran intoxicación por agroquímicos, se diga lo que se diga. De no ser así que alguien me lo demuestre.

Trabajamos con productos químicos en cueros y short y a veces descalzos. Parábamos para comer al mediodía lavándonos las manos con agua que llevábamos en un carrito atrás de la camioneta. Comíamos pan de una conservadora con hielo que almacenábamos en una caja atrás junto con los agroquímicos. ¿Se entiende?

-Acá se están horrorizando…

Comimos venenos durante toda la vida. Cabe destacar que algunas veces que íbamos a trabajar al campo llevábamos maestras rurales porque las conocíamos, le hacíamos lugar entre los productos y se sentaban en las cajas de la camioneta, entre los venenos, a 40-42 grados y ellas sentadas ahí. Los envases se hinchaban por el gas y ellas apoyadas ahí, sobre ese veneno tomando mates. Hay que ser concientes que la ignorancia mata mas que el silencio…

-Totalmente…

Yo creo que acá hay muchos culpables y muchos cómplices. En esto me aconsejaron que no hable de política, pero todo esto es un poco de política..

-Háblanos del tema de los médicos, de como la medicina minimiza en todos lados y este acostumbramiento de que los químicos no hacen mal y que total es una cultura general que no pasa nada…

En el hospital publico donde voy en mi ciudad me tratan hasta el día de hoy por diabetes porque no saben distinguir cual es mi problema, esto es algo nuevo el medico común, sin desmerecer su labor, no lo interpreta. Hasta ahora mi historia clínica figura que soy diabético y me tratan como tal cada vez que voy al hospital..no he conseguido mas allá de un montón de intervenciones quirúrgicas, para limpiarme las articulaciones, para sacarme el calcio que mi cuerpo forma alrededor del veneno. Nunca pude hacer biopsias de eso o se perdieron…o creo que nadie quiere dilucidar cual es realmente mi problema…

- ¿Como era su trabajo?

Trabajamos al rayo del sol en pistas improvisadas en el campo. Comíamos debajo del ala del avión donde están las barras que gotean el veneno. Para nosotros era normal jugar con el dedo en los chorritos de veneno que caían en el piso mientras hablábamos y tomábamos mate.

Por lo general comíamos pan de miga que usábamos para el fiambre que como un secante absorbía todo lo que teníamos en las manos. El agua que usábamos era del tanque de los molinos australianos que hay en los campos, con todo el riesgo que eso conlleva para el resto de la población circundante a ese molino. Nosotros sacábamos el agua del molino más cercano, sacábamos el agua con la misma manguera por la que minutos antes pasaba el veneno, la sumergíamos ahí y contaminábamos todo.

- ¿Alguien les dijo alguna vez de los riesgos que eso significaba?

A nosotros nunca nadie nos explicó la calidad del agua, lo aprendí después. Usábamos una media de mujer, una can- can sobre la boca del pico para que no pase el verdín que tape los picos a la barra del avión. Ese era el único tratamiento que le hacíamos al agua. Y muchas veces he sido “banderillero” que aunque se lo nieguen a la doctora (Graciela) Gómez. Se que hasta ahora lo siguen haciendo por una cuestión de practicidad. Hay muchos pilotos de aviones que no saben usar los GPS, por lo tanto es mas fácil poner un empleado en el campo con una bolsa en el lote marcando y por lo general uno se agacha para no perder tiempo, nos agachábamos cuando nos caía esa lluviecita en el lomo, que era veneno, pero nosotros nos poníamos contentos y agradecíamos al piloto porque nos refrescaba.

- Muchas gracias Fabián…

Una última cosita, ingeniera. Aquellos que han tenido la suerte de estudiar para saber aplicar esto, solamente les pido por mi y por todos los afectados que son mas de dos millones que de una vez por todas pongan conciencia que tarde o temprano esto nos va a matar a todos.

Le pido a Dios que interceda con esta gente; me estoy refiriendo a los ingenieros agrónomos, que creo que ahí hay muchos. Por favor sean sensatos en lo que tratan de explicar y que de una vez por todas nos ayuden porque nos están matando, tal vez sin querer porque no lo comprenden. Que se haga como se haga esta actividad va a generar muerte..esto es un genocidio.

Por favor, aquellos que estudian para esto nos den la posibilidad de seguir viviendo porque creo que si estas reuniones se hacen es porque alguien esta entendiendo algo. Por favor, por todos los nenes que nacen, que les permitan vivir, hagan lo posible de salvar esas vidas. Nadie dice que se deje de hacer la actividad agropecuaria, pero tratemos de formular nuevas expectativas y que nadie nos imponga nada. Que ningún país disponga que es lo que tenemos que hacer con nuestro campo para poder volver a ser el granero del mundo que alguna vez fuimos.

Autora: Dra Graciela Gomez, Ong Ecos de Romang

Fuente:Asociacion Argentina de Periodistas Ambientales

»  Substance: WordPress  » Style: Ahren Ahimsa » Crear blog gratis como este.
© © 2009 tatocomp s.i.